被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達成協議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位，并協商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作，并找到了一家商業銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數萬元。雙方不能達成協議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應該承擔任何責任。
 問：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?
        (2)被告是否有責任?應承擔什么責任?
        (3)被告若須賠償，賠償的范圍是什么?

 根據我國《婚姻法》的規定，父母對不能獨立生活的成年子女負有撫養的義務。下列不屬于“不能獨立生活的子女”的是（　　）。

• A、尚在校接受高中學歷教育的子女
  
• B、喪失或未完全喪失勞動能力的子女
  
• C、尚在校接受高中以下學歷教育的子女
  
• D、因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女
  

下列民事權利中，均屬于人格權的是（　　）。

• A、監護權、姓名權、名譽權
  

• B、姓名權、肖像權、配偶權
  

• C、生命健康權、名稱權、肖像權
  

• D、親權、榮譽權、生命健康權