甲放牧時丟失兩只山羊被乙拾得飼養(yǎng)，飼養(yǎng)中并為其中的一只母山羊在良種站花錢配種，結果該羊產(chǎn)了兩只小羊。后來甲找到了羊的下落，向乙要羊。按規(guī)定（　　）。

• A、甲無權將羊要回
  

• B、兩只大羊歸甲，兩只小羊歸乙
  

• C、大小山羊全歸甲，甲向乙支付配種費、飼養(yǎng)費
  

• D、大小山羊全歸甲，甲向乙只支付飼養(yǎng)費

甲攜帶乙廠蓋有合同專用章的空白合同，以乙廠的名義與丙廠簽訂買賣冰箱合同一份，貨物運抵后，乙廠以甲并非自己的業(yè)務員為由拒付貨款。甲的行為屬于（　　）。

• A、有權代理，合同有效
  
• B、有權代理，但合同無效
  
• C、無權代理，合同無效
  
• D、無權代理，但合同有效

某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預付了5000元定金。李某因當年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。
 問：(1)李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?
        (2)本案中，李某應作何賠償?